nemo333 wrote:Brak mitycznej szybkości i wydajności.
nemo333 wrote:Bardzo ubogi sklep z aplikacjami.
nemo333 wrote:Brak możliwości jakiegokolwiek zarządzania zawartością
nemo333 wrote:Brak trybu pamięci masowe
nemo333 wrote:Brak mitycznej szybkości i wydajności
nemo333 wrote:Instagram
nemo333 wrote:Brak ustawiania dowolnej MP3 na dzwonek
nemo333 wrote:Brak trybu pamięci masowej, trzeba instalować Zune do przesyłania danych (tu już chyba coś podziałali)
nemo333 wrote:Brak możliwości jakiegokolwiek zarządzania zawartością
No i co to mi to da poza lepszą wydajnością?Krzysiek_PL wrote:Poużywaj czegos lepszego niż lumia 610...
A ostatnio ktoś narzekał że tego nie maKrzysiek_PL wrote:juz dawno jest w markecie
Krzysiek_PL wrote:mozna bez problemu
Krzysiek_PL wrote:od 8.0 nie trzeba miec zune![]()
Krzysiek_PL wrote:na 8.1 juz mozna
HitFan wrote:Ja uważam, że ponad połowa użytkowników androida po przesiadce na WP byłaby fest zadowolone. Mówiąc "ta połowa" mam na myśli użytkowników z tanimi smartfonami typu Galaxy Ace, Xperia E1 czy LG L3. Dostają je do abonamentu za złotówkę albo kupują w komisie bo tanie. Jest tam tona zbędnego syfu, a oni jedyne co robią to dzwonią, piszą, sprawdzają neta, pstrykają fotki, użyją GPSa, czy odpalą prostą gre. a do tego Lumia za 400zł nada się o wiele bardziej niż android. Tacy ludzie nie znają pojęcia root, a mimo update'u do 4.1 siedzą na 2.3... Osobiście bym nie kupił Lumii, ale dla wielu osób byłaby dużo lepszym rozwiązaniem niż android.
Obeebok wrote:Używam od roku Desire X z Androidem. Wcześniej miałem HTC Mozarta z WP 7.8. Następny telefon biorę bankowo z WP. Zmuły na Andrucie są po prostu tragiczne. Regularnie muszę robić hard reseta, żeby z tego telefonu dało się w miarę sprawnie korzystać.
Pewnie, że flagowe telefony nie mulą, ale kosztują 3x tyle, a na WP nawet budżetowce śmigają szybko i niezawodnie.
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests