Wp7 byl z zalozenia projektowany dla osob, dla ktorych nowe technologie sa przerazajace
Za to Android jest dla nerdow, ktorzy wiedza jak dziala ich system i jak i niego dbac.

Nie. WP jest podobnie zaprojektowany jak iOS.

Ta, a ilu takich jest? Wystarczy wejść na forum Androida i już widać, że 99,9% jego użytkowników nie wie jak działa ten system.

[ Dodano: 6 lut 2012, o 13:05 ]
WP i iOS mają po prostu działać jak trzeba, czego nie można powiedzieć o Androidzie, bo od samego początku jest źle napisany.

A 99% kupujących Ferrari nie zna się na jeździe sportowej


Ja tylko cytuję przedstawicieli Microsoftu...

Klienta interesuje działanie telefonu wyjętego z pudełka, a nie codzienna zmiana Romu i kombinacje, bo coś w jednym nie działa, a w drugim jeszcze coś innego.

[ Dodano: 6 lut 2012, o 13:18 ]
Ferrari to nie jest samochód sprzedający się masowo jak telefon z Androidem.

Jak cytujesz MS, to cytuj wszystko.

WP zgarnia po prostu mniej ogarniętych ludzi lub takich, którym nie chce się nic grzebać. Ja lubię grzebać, dlatego mnie na razie nie przekonuje. Może zmieniłbym zdanie, gdybym go testował, ale na razie zostaję przy swoim.

Może WP8 pokaże dopiero coś ciekawego. Coś, co nie będzie przerośniętym S40.

Nie każdy system jest dla każdego odpowiedni i nie ma o co prowadzić wojenki.

Nie każdego. Nie znasz rynku.

No sami powiedzieli, że dla nas, którzy tam byli (myśleli, że programiści sami) WP7 jest do niczego. Zasugerował, żeby lepiej korzystać z Androida

Przecież można grzebać w Romie, tylko na razie w HTC. I po co to zakładać z góry, że nie można? Bo ktoś w internecie tak napisał?

[ Dodano: 6 lut 2012, o 13:24 ]

Chyba jakiś podstawiony idiota, który nie wie, że to właśnie androidowe aplikacje kompromitują ten system.

[ Dodano: 6 lut 2012, o 13:25 ]

Wiem, że nie każdego, ale większość.

Ech, co mają aplikacje do samego systemu. Są lepsze i gorsze aplikacje. Popularność systemu i to, że Google nie sprawdza ich powoduje ich często niską jakość. No ale są dobre aplikacje.

Mimo wszystko i tak należy stwierdzić, że WP7 nie osiągnął sukcesu. Jeszcze nie.

Jak to co mają? Sam system sukcesu nie wróży. To właśnie aplikacje wpływają na jego powodzenie. Jak wiadomo, polscy programiści są najlepsi na świecie, chyba nawet wygrywają większość światowych konkursów. Pic polega na tym, że Google nie chce aby nasi programiści zarabiali na aplikacjach, tylko promuje w tym kierunku amerykańskich studentów. Z tego właśnie powodu cały androidowy market jest zasyfiony byle badziewiem.

Użytkownik nie wykorzystuje 500 tys. aplikacji, tylko wyławia z nich kilkadziesiąt najbardziej wartościowych jego zdaniem, więc bez znaczenia jest, czy reszta jest śmietnikiem, kiedy już znajdzie odpowiednie.

Na Androida nie ma wartościowych, tylko same bezwartościowe zamulające jeszcze bardziej system. To jest zasadnicza różnica.

Taka jest tylko Twoja opinia. Ktoś inny będzie miał inną. Proste. Nie z niczego Andek ma pół rynku.

Takie wojenki nie mają sensu. I niepotrzebnie odbiegamy od tematu.

Android ma pół rynku tylko dlatego, że 3 lata temu Symbian już się powoli wykańczał, a iOS dopiero był w zalążku, więc start mieli idealny.

Zawsze też google wciskało kit, że kolejna wersja Androida będzie lepsza, szybsza...itd. Ludzie się na to nabierali i nadal to robią.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 6 lutego 2012, o 14:32 ]
Liczy się skuteczność.

Dla Wodnika i tak system jest najstabilniejszy, najszybszy, najlepsze aplikacje tylko tutaj, najlepszy sprzęt tylko tutaj. Reszta jest be, bo tak. :D

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 6 lutego 2012, o 14:35 ]
Bo Nokia to Nokia. A że się Microsoftowi sprzedała, to trzeba popierać tę linię.

Właśnie nie. WP i iOS stawiam na równi, a Androidowi dziękuję za uwagę.