jojo87 wrote:Możesz mi wskazać gdzie jest to miejsce a także połowa po której rzekomo przypadkowo wybrał złą opcję?
jojo87 wrote:Tak w ogóle, jeśli to jest prawda to po świadomie usuwał resztę tematów? "Ups... przypadkowo usunąłem jeden temat, to usunę i resztę. Niech sobie user je wszystkie pisze od nowa zamiast części."
jojo87 wrote:Tym razem jest mowa o usuwaniu tematów w zirytowaniu... Kto moderuje pod wpływem emocji? Po prostu kompletny AMATOR!
jojo87 wrote:I tu zaczynają się schody, jedna wersja jest taka, jeszcze wcześniej była mowa o przypadkowym usunięcie wszystkich tematów no ale skoro znalazłem dowód na jej zaprzeczenie (czas usuwania tematów) to było trzeba wymyślić inną bajkę. Pamiętacie te teksty ze strony obydwu panów o tym, że był to przypadek i nie byłoby sensu usuwania tematów? Bo ja - TAK!
jojo87 wrote:A może nie pisałeś niejednokrotnie zresztą, że usunięcie wszystkich tematów było przypadkowe?
jojo87 wrote:Odezwał się ten, który nie manipuluje...
jojo87 wrote:Ludzie, ustalcie w końcu jedną wersję bo niedługo zacznę się chyba w tym gubić a najlepiej gdyby była ona PRAWDĄ!
jojo87 wrote:Który amator moderowania tak się zachowuje (oczywiście oprócz maćka bo chyba drugiego takiego w całej Polsce nie ma...)?
jojo87 wrote:A kto pisał wypowiedzi typu "nie płacz już, mamusia kupi rowerek"? Może mi powiesz, że nie ty...
jojo87 wrote:jak wcześniej sugerowałeś, że piszę jak "dziecko neo"
jojo87 wrote:To z łaski swojej dobieraj odpowiednio słowa
jojo87 wrote:Bardzo "ynteligentna" wypowiedź. Jak na (jr) admina przystało...
Pierwsza część się zgadza lecz druga nie - było 18 tematów a powiadomień nie dostałem 12 lecz... 16 (jeśli mi nie wierzysz bez problemu mogę zrobić screeny) co rzuca "trochę" inne światło na Twe obliczenia i sytuację.pawelooss wrote:Nie mogę wskazać dokładnie, ale (cytuję z pamięci) Twoich tematów było 18, a dostałeś 12 powiadomień. Z tego, co teraz dokładniej widzę, nie była to tak zupełnie ok. połowa, tylko trzecia część. Czyli wychodzi na to, że 2/3 tematów zostało skasowanych już po pomyłce dokonanej po ręcznym scalaniu.
Czyli co, najwyraźniej Twój "pracownik" robił Cię "w balona"...pawelooss wrote:Nie, nigdy nie manipulowałem, lecz zawsze pisałem WSZYSTKO, co było mi wiadome w danej sprawie.
Skąd ja u licha mam wiedzieć czy napisane zdanie jest "luźne" czy może na serio? Proszę Cię, uwzględnij kiedy piszesz coś co może zostać odebrane dwuznacznie. Sory ale tekstowe wiadomości wysyłane drogą elektroniczną (jak sam widzisz) można odebrać inaczej.pawelooss wrote:Tamta luźna wypowiedź jest taka sama jak wszystkie typu "xD".
jojo87 wrote:a powiadomień nie dostałem 12 lecz... 16 (jeśli mi nie wierzysz bez problemu mogę zrobić screeny) co rzuca "trochę" inne światło na Twe obliczenia i sytuację.
jojo87 wrote:Czyli co, najwyraźniej Twój "pracownik" robił Cię "w balona"...
jojo87 wrote:Skąd ja u licha mam wiedzieć czy napisane zdanie jest "luźne" czy może na serio? Proszę Cię, uwzględnij kiedy piszesz coś co może zostać odebrane dwuznacznie. Sory ale tekstowe wiadomości wysyłane drogą elektroniczną (jak sam widzisz) można odebrać inaczej.
jojo87 wrote:Mam awersję do maćka (założyciela tego tematu).
W tym poście wyraźnie napisałem, że są czasy usunięcia części tematów, co prawda w nawiasie ale ważne, że jest.pawelooss wrote:Podpierałem się tym postem: ksiega-skarg-i-zazalen-vt8101-15.htm#p351076 - 13 wiadomości teraz dokładnie sprawdziłem.
jojo87 wrote:W tym poście wyraźnie napisałem, że są czasy usunięcia części tematów, co prawda w nawiasie ale ważne, że jest.
Że co proszę? Zakochałeś się w tym maćku czy co, że nie widzisz iż ten delikwent Cię oszukuje?! "Usunąłem wszystkie posty przypadkowo", "usunąłem część postów specjalnie/pod wpływem emocji" - przecież pierwsze zdanie jest zaprzeczeniem drugiego a nie drugie szczegółami pierwszego!pawelooss wrote:Nie, po prostu nie powiedział o wszystkich szczegółach od razu, a ja też nie dopytywałem.
jojo87 wrote:Zakochałeś się w tym maćku czy co, że nie widzisz iż ten delikwent Cię oszukuje?!
Twój maciek, Twój Junior admin, Twój problem. Na szczęście nie mój bo nie uśmiecha się mi pomagać forum na którym (jr) adminem jest jakiś dzieciak, któremu najnormalniej w świecie nie chce się skonsultować w sytuacji w której nie wie co zrobić a jedynie posądza mnie o nabijanie postów (przypomnę, że nie były to wypowiedzi typu "ekstra" itp. - czyli normalne nabijanie - lecz powstały one dla uploady i to o rozmiarze ponad 100 MB), ale najwyraźniej pozjadał wszystkie rozumy...pawelooss wrote:Czyżbyś chciał coś wnieść? Propozycję warna dla niego?
Chciałem aby Forumowicze poznali prawdę a z tematem rób co chcesz, możesz i zamknąć.pawelooss wrote:Bo nie możesz coś z siebie wrzucić, czego Ty w ogóle od tego tematu chcesz.
jojo87 wrote:nie uśmiecha się mi pomagać forum
jojo87 wrote:Koniec końców chciałem powiedzieć... eee... ups, po angielsku miałem odejść
I ta postawa maćka tylko utrwala mnie do pozostania przy decyzji odejścia. "Nie wiem co napisać to pierd... >>żal mi Ciebie<<". Faktycznie, super dorosłe podejście. A czy wg root admina to już nie podchodzi za obrażanie usera?maciek wrote:Żal mi Ciebie.
Gdyby zarządzał dobrze to nigdy nie byłoby takiej sytuacji jaka jest.pawelooss wrote:maciek zarządza tutaj dobrze
A czy ja pisałem o każdej czy może o sytuacjach w których nie wiedzą co zrobić (jako mod miałem kilka takich momentów, co tu dużo pisać - moderowania w głównej mierze to rutyna ale czasami pomysłowość userów nie zna granic)?pawelooss wrote:gdyby modzi mieli każdą swą decyzję konsultować ze mną, to nie byłoby sensu ich powołania.
Zdecydowanie wolę zostać jak najdalej od niewłaściwych osób, które mają uprawnienia moderatorskie.pawelooss wrote:A może zaryzykujesz i sprawdzisz, czy znów zaistnieje taka sytuacja?
A czy ja jestem obrażony? Po prostu sądzę, że takiego delikwenta jak maciek (niestety) stać na więcej a nie chcę z autopsji doświadczyć jego kreatywności...pawelooss wrote:Poza tym obrażanie się
maciek wrote:Jojo87, nie sądziłem, że to będę musiał powiedzieć, jednak muszę w takiej formie:
Żal mi Ciebie.
jojo87 wrote:Gdyby zarządzał dobrze to nigdy nie byłoby takiej sytuacji jaka jest.
jojo87 wrote:Zdecydowanie wolę zostać jak najdalej od niewłaściwych osób, które mają uprawnienia moderatorskie.
jojo87 wrote:A czy ja jestem obrażony?
jojo87 wrote:Po prostu sądzę, że takiego delikwenta jak maciek (niestety) stać na więcej
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest