Aż 24 świadków katastrofy smoleńskiej przedstawia wersję wydarzeń, która całkowicie odbiega od oficjalnych ustaleń zawartych w raportach MAK i komisji Millera. W tej liczbie są także nowi świadkowie występujący w filmie „Anatomia upadku” Anity Gargas. Wskazują oni, że w Smoleńsku doszło do eksplozji, obalają też teorie „beczki” i „pancernej brzozy”. Czy świadectwa tylu ludzi można uznać za konfabulacje?

Ryan wrote:Brak informacji że chwilę przed nimi lądował Jak-40.
Wylot z Warszawy był opóźniony.

Ryan wrote:Także jego słowa "odejście automatyczne" fakt gdyby lotnisko miało ILS to by wszyscy żyli i to co planował udało by się a tak to d*pa.(za to chyba nie dacie mi warna...)
Czemu wspomniałem o Jaku.Cały czas rozmawiali z tamtą załoga która mówiła im o warunkach.Wbrew pozorom jakieś znaczenie też to mogło mieć.

Ryan wrote:Przy 20m uderzyli w brzozę która miała wysokość 11metrów.

Ryan wrote:Oraz brak reakcji na system taws i komendy pull up.

ZiomalMarcin wrote:

Ryan wrote:Przy 20m uderzyli w brzozę która miała wysokość 11metrów.

20 metrów było w momencie odbioru odbitej fali. Radiowy wysokościomierz działa z lekkim lagiem.

Ryan wrote:Oraz brak reakcji na system taws i komendy pull up.

Była reakcja. Przestawienie wysokościomierza barycznego na inną wartość.

- Nie ma potrzeby wznawiania prac komisji Millera - mówi w RMF FM rzecznik rządu Paweł Graś o doniesieniach ws. rozbieżności pomiędzy danymi NPW a danymi komisji Millera na temat uderzenia tupolewa w brzozę. - Przyczyną katastrofy nie było zderzenie z brzozą, ale zejście Tu-154M poniżej minimum - podkreśla. (...)

Prokuratura ujawnia błąd w raporcie komisji Millera

Z ustaleń "Rzeczpospolitej" wynika, że według pomiarów biegłych powołanych przez wojskowych śledczych brzoza, o którą miał skrzydłem zahaczyć Tu-154M, jest złamana prawie trzy metry wyżej, niż napisano w raporcie komisji Millera.

- Brzoza jest złamana na wysokości 7 metrów i 70 centymetrów - poinformował kpt. Marcin Maksjan z Naczelnej Prokuratury Wojskowej. W raportach rosyjskiego MAK i polskiej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego napisano, że drzewo zostało złamane na wysokości około 5 metrów nad powierzchnią gruntu.

Wojskowa prokuratura, która bada katastrofę smoleńską, przesłuchała autorów najgłośniejszych hipotez o zamachu. - Żaden nie przekazał materiałów i danych, które stanowiły podstawę do prezentowanych wcześniej wniosków - informuje GW rzecznik prokuratury kpt. Marcin Maksjan. Nie chce ujawnić danych ekspertów, ale my - od pełnomocników - wiemy, że chodzi o prof. Wiesława Biniendę, Jana Obrębskiego i najpewniej Jacka Rońdę. Żaden nie jest specjalistą od lotnictwa ani katastrof.

Kpt. Maksjan: "Jeden z przesłuchanych świadków wskazał, że podstawą wniosków na temat katastrofy był "eksperyment myślowy" oparty na wiedzy pochodzącej z fotografii z miejsca katastrofy. Inny świadek formułował wnioski, opierając się na 40-minutowym kontakcie z niewielkim elementem metalowym, który jakoby pochodził z miejsca zdarzenia. Jako podstawę do formułowania wniosków wskazywano np. "doświadczenie związane z lataniem samolotami w charakterze pasażera".

Śledczym udało się przesłuchać najsłynniejszego eksperta Antoniego Macierewicza - prof. Wiesława Biniendę z Uniwersytetu w Akron w USA. Czekali na niego od wiosny zeszłego roku. Profesor nie przekazał śledczym słynnej symulacji, która ma dowodzić, że skrzydło winno wytrzymać zderzenie z brzozą. Mówił, że nie jest dysponentem tych materiałów ani programu komputerowego, jest to własność uniwersytetu (uczelnia twierdzi, że nie wydała na Biniendę ani dolara, pracował prywatnie). Profesor poprosił też prokuratorów o parametry skrzydła tupolewa. To ciekawe, bo bez tych danych nie da się stworzyć symulacji zachowania się skrzydła w zderzeniu z przeszkodą. - Jeśli tak wygląda praca naukowa ekspertów Macierewicza, to znaczy, że nie mają żadnych dowodów czy choćby poszlak! - mówi kolejny prawnik rodzin ofiar. - Ten wielki smoleński śledczy, czyli Macierewicz, jest nagi!

Składam zawiadomienie do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prokuratora Marcina Maksjana z Wojskowej Prokuratury Okręgowej w W-wie oraz innych prokuratorów, którzy ujawnili zeznania świadków „Wyborczej”, wnioskując o natychmiastowe odsunięcie ich od śledztwa smoleńskiego – powiedział Macierewicz.
„Gazeta Wyborcza” nie podaje źródła, skąd ma informacje na temat zeznań ekspertów.