adrian219, PiS to prawie to samo co PO, a tego, że socjalizm i państwo opiekuńcze się nie sprawdza to chyba nie muszę tłumaczyć. Nie chce żyć w faszystowskim państwie, gdzie mogą mnie wsadzić za to, że robię w szarej strefie, czy posiadam nielegalną broń, która może niejednemu uratować życie. Popatrz co się dzieje z Grecją - nie widzisz związku z panującym tam etatyzmem?? Z jakiej racji mać bulić w podatkach na leczenie meneli czy PKP??
Nie jestem patriotą, ale nie rozumiem patriotów, którzy głosują na PiS. Przecież podpisanie traktatu lezbońskiego równało się z utratą suwerenności kraju, czy ktoś, kto dokonał rozbioru polski może być nazywany patriotą?

adrian219 wrote:To, że PiS jest partią socjalistyczną to źle? To tak samo jakbym powiedział, że jak powstanie partia libertariańska to też jest zło, bo propaguje liberalizm?

Jeżeli jesteś komunistą to jest to to samo.

Suwerenność to straciliśmy po wejściu w UE, którego dni tak i tak są policzone.

Co do patriotyzmu, temat rzeka. Mieszkam w Polsce, wyciąłem drzewo, zniszczyłem kawałek Polski, nie jestem patriotą.

Filip wrote:Jeżeli jesteś komunistą

Za młody jestem. Jeszcze nie mam ucharakteryzowanej ideologii politycznej.

adrian219 wrote:Filip, starsi ludzie nie zostali opętani przez szeroko rozgłośnione radio komunistyczne, a zostali zmanipulowani przez nisko budżetowe radio katolickie?

Z komunistami nie zgadzali się w kwestiach wiary, więc negowali cały ich system dla zasady (tym razem był to pożyteczny idiotyzm). Tu zgadzają się oni w kwestiach religijnych, więc do reszty tez podchodzą z zaufaniem. Dlatego zostali zmanipulowani.

[ Dodano: 18 wrz 2011, o 23:30 ]
Nam ksiądz na religii i to było w gimnazjum, mówił jakieś teorie spiskowe o katastrofie smoleńskiej..

[ Dodano: 18 wrz 2011, o 23:32 ]

Filip wrote:[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 18 września 2011, o 23:13 ]
W sumie możesz jakiegoś arta z tym i tu strzelić: http://wiki.kontestacja.com/Kategoria:E ... ura,_sport

Nie chce mi się zakładać tam kontra, a arta to może jutro podeśle, jeszcze pomyślę, co mógłbym dodać.

Huhu, wybory idą, bardzo polityczny temat a ja jeszcze sie nie wypowiadalem, straszne zaniedbanie! Chciałbym zacząć od tego, ze niestety demokracja polska nie może funkcjonować całkowicie poprawnie, zachwiana przecież jest jedna z podstawowych zasad tegoż ustroju, a mianowicie pluralizm (nie mylić z seksem grupowym, chodzi o ten polityczny). Sięgnijmy więc do definicji w.w. pojęcia, na ringu politycznym powinny znajdować sie partie reprezentujące rożne poglądy, programy i idee. Rozumujac dalej, przyjrzyjmy sie programom partii, które mogą mieć jakikolwiek udział w ustawodastwie naszego kraju. PO - liberalny konserwatyzm, PiS - katolicki konserwatyzm, SLD - lewicujacy konserwatyzm, PSL - chyba najbardziej skostnialy i negatywnie wpływający na społeczeństwo konserwatyzm przypominający ideologię partii późnego dwudziestolecia międzywojennego. Oczywiście powyższe porównanie jest wielkim uproszczeniem, jednak muszę stwierdzić, ze każda nasza partia, filary swojego programu opiera na szeroko pojetych zasadach konserwatyzmu. Jeśli więc, każda partia opiera swoją ideologię na tych samych filarach, o pełnoprawnym pluralizmie nie może być mowy. Jasne, ze pomijam wiele partii, jednak nie oszukujmy sie, tylko C najwięksi maja szanse osiągnąć wynik gwarantujący zaistnienie w parlamencie.

Przebrnelismy juz przez to, ze nasza demokracja raczkuje, kolejny problemem jest brak pozytywnego programu wyborczego. Tutaj znowu chciałbym sie przyglądnac kilku przykładom polityków opozycji. Chciałbym zacząć od osoby startujacej z mojego okręgu, z list SLD, mowie o profesorze Hartmanie, wybitnym etyku i eseisce. Pan profesor prowadzi świetne lektoraty, od jakiegos czasu można także zauważyć jego zainteresowanie sytuacja społeczna polskiej młodzieży. I tak, nie dalej niż pól roku temu, pan Hartman popełnił ciekawy artykuł, linczujacy polska młodzież, wiele obserwacji było słusznych, jednak nie proponował żadnego programu pozytywnego. Kolejnym przykładem jest artykuł sprzed kilku tygodni zamieszczony na łamach newsweeka, pan profesor atakuje nasz system szkolnictwa, argumentacja budowana jest bardzo racjonalnie i zdroworozsadkowo, jednak znowu jego opinia ogranicza sie do przekazu negatywnego. Drugim przykładem bedzie pan prezes, który na każdej konferencji, ze smutnym wyrazem twarzy, opowiada o cierpiących i wyzyskiwanych Polakach, prezentuje dekadentycxna wizje swiata, zapowiada nadchodzą katastrofę Unii Europejskiej. Chciałbym usłyszeć od lidera opozycji jakiś pozytywny program, niestety nie zaoferował mi jeszcze nic takiego...

Miłej jeszcze coś na pewno napisać, ale dzisiaj juz nie mam siły, życzę powodzenia w walce z moimi wypocinami.

ryba wrote:nasza demokracja raczkuje

Nasza demokracja jest już prawie w końcowej fazie rozwoju - 2 partie zdominowały scenę polityczną, są 2 słabsze w sejmie i reszta się nie liczy.

ryba wrote:PO - liberalny konserwatyzm, PiS - katolicki konserwatyzm, SLD - lewicujacy konserwatyzm, PSL - chyba najbardziej skostnialy i negatywnie wpływający na społeczeństwo konserwatyzm przypominający ideologię partii późnego dwudziestolecia międzywojennego.

I tu się najprawdopodobniej mylisz. Żadna z tych partii nie jest konserwatywna. Wszystkie są demokratyczne, żadna nie popiera kary śmierci, żadna nie jest liberalna gospodarczo, żadna nie jest konserwatywna obyczajowo (PiS już najbardziej z nich, ale do konserwatyzmu im daleko, tym bardziej do katolickiego, bo socjalizm jest sprzeczny z VII przykazaniem), żadna z tych partii nie chce umocnić własności prywatnej (wręcz przeciwnie, np. odbierając dzieci).
Bliżej prawdy byłoby takie coś:
PO - liberalny socjalizm, PiS - katolicki socjalizm, SLD - lewicujący socjalizm, PSL - chyba najbardziej skostniały i negatywnie wpływający na społeczeństwo socjalizm przypominający ideologię partii późnego dwudziestolecia międzywojennego.

ryba wrote:Jasne, ze pomijam wiele partii, jednak nie oszukujmy sie, tylko C najwięksi maja szanse osiągnąć wynik gwarantujący zaistnienie w parlamencie.

Ten argument mnie zawsze najbardziej bawi. Wg tej teorii w Parlamencie nigdy nie było i nigdy nie będzie żadnej nowej partii politycznej, a przecież UPR udało się dostać kilkanaście lat temu, przypomnieć można też Polską Partię Przyjaciół Piwa czy jakoś tak. Długo miejsca nie zagrzali, ale to niczego nie zmienia. Dowodzi tylko tego, że można i że społeczeństwo jest ogłupione telewizją - tam też na debaty zapraszają w 90% przypadków tylko reprezentatów PO, PiS, SLD i PSL.

Ja to bym najbardziej chciał, żeby PSL nie weszło do Sejmu, bo to byłby koniec tej śmiesznej, nic niewartej partyjki.

Obeebok otrzymał za ten post 3 punkty reputacji od 1 użytkowników:

Filip.

A poza tym jak ktoś tak myśli, to po co idzie do głosowania?? Nikt nie zmusza nikogo, więc nie trzeba tej bandzie zwiększać poparcia.

ryba wrote:Rozumujac dalej, przyjrzyjmy sie programom partii, które mogą mieć jakikolwiek udział w ustawodastwie naszego kraju.

Ale ten Waldonald Napieraczyński żyje od kilkunastu lat w pełnym zdrowiu, czasem tylko kryje się pod innymi nazwiskami. Jakoś też nigdy po wyborach realizował założonych programów wyborczych, a co najwyżej wybierał sobie jedynie kilka haseł. Po co więc zaprzątać sobie głowę programami w przypadku partii władzy?

Władza to nie środek do celu; władza to cel. Nie wprowadza się dyktatury po to by chronić rewolucję; wznieca się rewolucję w celu narzucenia dyktatury. Celem prześladowań są prześladowania. Celem tortur są tortury. Celem władzy jest władza.

___

ryba wrote:Jasne, ze pomijam wiele partii, jednak nie oszukujmy sie, tylko C najwięksi maja szanse osiągnąć wynik gwarantujący zaistnienie w parlamencie.

Jeśli w dyskusji pomijasz jakieś większe już struktury, to zmniejszasz szanse ich udziału w życiu publicznym, tym samym doprowadzając do monopolu tych mainstreamowych, przez co undergroundowe liczą się coraz mniej, w konsekwencji czego częściej się je pomija, a mainstream nadal ugruntowuje swoją pozycję, stąd mniejsze stronnictwa się nie liczą, przez co... ETC.

Następną planetę zajmował Pijak. Te odwiedziny trwały bardzo krótko, pogrążyły jednak Małego Księcia w głębokim smutku.
- Co ty tu robisz? - spytał Pijaka, którego zastał siedzącego w milczeniu przed baterią butelek pełnych i bateria butelek pustych.
- Piję - odpowiedział ponuro Pijak.
- Dlaczego pijesz? - spytał Mały Książę.
- Aby zapomnieć - odpowiedział Pijak.
- O czym zapomnieć? - zaniepokoił się Mały Książę, który już zaczął mu współczuć.
- Aby zapomnieć, że się wstydzę - stwierdził Pijak, schylając głowę.
- Czego się wstydzisz? - dopytywał się Mały Książę, chcąc mu pomóc.
- Wstydzę się, że piję - zakończył Pijak rozmowę i pogrążył się w milczeniu.
Mały Książę zakłopotany ruszył dalej.
"Dorośli są naprawdę bardzo, bardzo śmieszni" - mówił sobie po drodze.

___

Dobra infografika do przeanalizowania przed dokonaniem świadomego wyboru!
http://kwejk.pl/obrazek/488497/wybory,2011.html || http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1316425564

___

TVN/RMF-owski sondaż SMG/KRC "ździś".

PO: 34,5
PiS: 29,3
SLD: 12,6
RP(!): 5,7
PSL: 5,0
KNP(!): 3,2
PJN: 1,3

Jak widać przed samymi wyborami zaczynają już nieco urealniać poparcie, by nie kompromitować się wynikami typu
"PO: 50%" sprzed kilku tygodni. Zbliża się to wyraźnie do sondaży ulicznych, chociaż tam znowu odstaje PJN z >3%.

___

Na poniżej stronie znajdują się szczegóły sondaży SMG/KRC:
http://wybory.smgkrc.pl/

Ciekawa jest najbliższa nam grupa 18-24 lat.



[ Dodano: 20 wrz 2011, o 23:00 ]
Pawlak zaszpanował kolejnym spotem muzycznym: http://www.youtube.com/watch?v=6Vi0cG4hmuc Szacun.

___

Jest też sondaż chyba mało popularnej firmy Estymator. Wyniki zaskakująco zbliżone do wskazań ankiet ulicznych.

Platforma Obywatelska RP 35,1
Prawo i Sprawiedliwość 29,6
Sojusz Lewicy Demokratycznej 13,7
Ruch Palikota 7,6
Polskie Stronnictwo Ludowe 7,1
Polska Jest Najważniejsza 4,1
Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke 1,5
Polska Partia Pracy - Sierpień 80 1,0
Prawica 0,3

___

Wiadomo już, że raczej Nowa Prawica JKM nic przed wyborami nie wskóra.
Chociaż będą konstruować kolejne skargi i koalicyjne protesty: Ruch WiG.
Za to media, co dziwne, nadal podgrzewają temat: http://www.youtube.com/watch?v=Iuk55FxJ06w

Nawet PJoNki się dziś za Korwinem wstawiły! LOL!

"Wszyscy jesteśmy Korwinami!"
http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html

Europoseł PJN Marek Migalski przyszedł dziś do studia "Faktów po Faktach" w muszce. - Wszyscy powinniśmy być Korwinami - zadeklarował polityk. Dzisiaj Sąd Najwyższy zdecydował, że protest dotyczący niezarejestrowania list Nowej Prawicy pozostawiony zostanie bez rozpoznania. Oznacza to, że partia Janusza Korwina-Mikkego nie wystartuje we wszystkich okręgach wyborczych. - Tak jak wszyscy popieramy wolną konkurencję w ekonomii powinniśmy popierać uczciwość w wyborach - mówił Migalski w TVN 24.

[ Dodano: 21 wrz 2011, o 23:45 ]

pawelooss otrzymał za ten post 4 punkty reputacji od 1 użytkowników:

IuDeX.

niech się już to kończy w pi***, bo tylko marnują czas antenowy na bezcelowe debaty, naobiecują gruszek na wierzbie, robią ludziom siekę z mózgów.

A po wyborach powrót do rzeczywistości + bonus w postaci wyższego vatu i beny za 6 zł

O lol, o jakie pierdoły będą się sądzić. Jakiś kandydat z PO na facebooku pod wpisem zawierającym poniższy plakat (zamieszczony z konta PiS) wstawił sobie w komentarzu link do "Ascetoholix - Suczki" (chyba na YouTube). I przez to ściągnął na siebie gromy, z samym zespołem na czele...

http://www.tvn24.pl/-1,1718315,0,1,za-suczki-do-sadu,wiadomosc.html wrote:"Bezprawne wykorzystanie ": Współautor utworu - Dominik Grabowski poinformował w przesłanym Polskiej Agencji Prasowej oświadczeniu, że dzieło zostało wykorzystane bezprawnie, bez udzielonej zgody. W związku z tym zespół będzie dochodził ochrony swoich praw autorskich i pokrewnych na drodze sądowej.

OMG, a ty jak gdzieś pójdziesz, to sprawę będą pewnie ciągnąć kilka lat aż do przedawnienia.

___

http://kampanianazywo.pl/opinie/polski- ... krajewska/

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-201 ... lnosc.html


Choć nie zgadzam się z ideą i przesłaniem spotu, muszę przyznać, że to jeden z najlepszych w tej kampanii.



[ Dodano: 23 wrz 2011, o 22:00 ]

http://niezalezna.pl/16588-podpalenie-pod-kprm-nowe-fragmenty-listu wrote:Przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów samopodpalenia dokonał mężczyzna. W ciężkim stanie przewieziono go do szpitala. Reporterom Niezależna.pl udało się dotrzeć do treści listu, który pozostawił mężczyzna.

Jak udało nam się ustalić, list rozpoczyna się od słów:
- Panie premierze otacza się pan zgrają klakierów i hipokrytów...

W liście mężczyzna ujawnia nieprawidłowości w Ministerstwie Finansów i podkreśla, że urzędnicy resortu przymykali oczy na przekręty szefowej Urzędu Skarbowego, w którym wcześniej pracował. Ponadto z treści listy wynika także, że kompletem dokumentów w tej sprawie dysponuje Julia Pitera, którą mężczyzna o wszystkim poinformował. (...)

Mężczyzna był też przekonany, że mógłby uniknąć kłopotów finansowych i zwolnienia z pracy, gdyby przymykał oczy na działalność szefowej Urzędu Skarbowego lub jej pomagał.

http://www.rp.pl/artykul/10,721767-PiS-otrzymywalo-listy-mezczyzny--ktory-sie-podpalil.html wrote:Mężczyzna, który podpalił się przed KPRM, wysyłał w przeszłości listy do biura poselskiego Jarosława Kaczyńskiego. Były wśród nich m.in. pisma adresowane do premiera Donalda Tuska oraz minister Julii Pitery i przekazywane do wiadomości prezesa PiS - poinformował rzecznik PiS Adam Hofman. (...) Wszystkie pisma - według relacji rzecznika PiS - dotyczyły domniemanej korupcji w jednym z urzędów skarbowych w Warszawie i korupcji w Polsce.

[ Dodano: 26 wrz 2011, o 23:25 ]
Kolejna radosna twórczość kandydatów PSL. Ostatnio razem z SLD wymiatają w kwestii muzyczno-kiczowej.



____
BTW, czyżby PiS miało zmienić hasło wyborcze? Majewski proponuje: "Polacy zasługują na wieńce".

pawelooss otrzymał za ten post 8 punkty reputacji od 1 użytkowników:

adamke.

Instytut Homo Homini wrote:No i stało się. Dzisiaj po raz pierwszy w naszych sondażach od rozpoczęcia
kampanii wyborczej notowania PO i PiS się zrównały
>> http://twitter.com/#!/InstytutHH/status ... 4367381504

Warto powiedzieć, że to nie PiS zyskał tylko PO traci a zyskuje... Zgadniecie, kto?
>> http://twitter.com/#!/InstytutHH/status ... 5253126144

Wygrali Ci, którzy wskazali Rucha Palikota. Dzisiaj rekordowy wynik, kosztem PO i SLD.
>> http://twitter.com/#!/InstytutHH/status ... 2489618432

Dodatkowo w dzisiejszym sondażu SMG/KRC (pokazanym w Faktach) [choć próba jest bardzo mała = 625 osób]:
- aż 4% poleciało dla Nowej Prawicy,
- a 6% dostał sam JKM przy typowaniu kandydata na nowego Premiera.

Niby jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale takie wieści zawsze podnoszą na duchu.

W obliczu tych danych zmieniam swój głos. Teraz jasno widać, że Palikot wejdzie już do Sejmu bez mojej dalszej pomocy (poza tym zostaną głosy rodziny/znajomych, których dotąd przekonałem), a ja sam z czystym sumieniem mogę zagłosować na KNP w swoim okręgu. Nawet trochę wstyd byłoby tego nie zrobić, skoro inni poświęcają się i jadą nawet kilkadziesiąt kilometrów, by głosować w sąsiednim. Na chwilę obecną wg statystyk ok. 0,2% uprawnionych (zakładając frekwencję na poziomie 50%) wzięło już zaświadczenia o głosowaniu w innym okręgu - ciekawe, ile z tego to korwiniści.

____

Fajna akcja!



____

Kompilacja wszystkich w/w spotów i piosenek wyborczych:

Daj więcej spotów!!!

Proszę bardzo.





[ Dodano: 30 wrz 2011, o 22:00 ]
Z kolejnego już badania wynika, że z "Wielkiej Szóstki" tylko Palikot w swoim programie proponuje oszczędności budżetowe - reszta jedzie na nierealnych populistycznych obietnicach: http://kampanianazywo.pl/relacja/koszto ... cerowicza/
>> http://bi.gazeta.pl/im/0/10388/z1038874 ... TYCZNE.jpg

Po wyborach nowe podatki? http://monitorpolski.wordpress.com/2011 ... -wyborach/
___

[GILF] Napieralski podrywa babcie!

23 sekunda,padłem

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 30 września 2011, o 22:40 ]
To jeszcze może na dokładkę przeciek ze sztabu PO: http://www.youtube.com/watch?v=d_jhWKW0pjY

pawelooss wrote:Z kolejnego już badania wynika, że z "Wielkiej Szóstki" tylko Palikot w swoim programie proponuje oszczędności budżetowe -

Myślę że nowa prawica ma większe poparcie niż PJN, ale nie jestem pewien bo nie obserwuję tej kampanii poza KNP. Programowo to na pewno Palikot to mniejsze zło, ale czy nie zmieni się znów po wyborach?? JKM to na pewno ma stałe poglądy i chyba najbliższe mi, chociaż całego programu nie czytałem.

[ Komentarz dodany przez: pawelooss: 1 października 2011, o 09:24 ]
Z poniższego zdjęcia najdobitniej wynika, że tak właśnie jest. PJoN-ki chodzą teraz cały czas i prawdopodobnie będą chodzić aż do wyborów, by użebrać poparcie korwinistów. A z sondaży ulicznych (po przemnożeniu wyniku przez "41/21") wynika nieubłaganie, że gdyby KNP był zarejestrowany w całym kraju, bez problemu przekroczyłby próg finansowania, a PJN nie miałby nawet czego szukać.