Tak jak w temacie. Coś poza SGS2,który mi bardzo podpada?
Wymagania:
Ekran 3,7''+ z rozdziałką 480x800 wzwyż
CPU od 1GHz z ARMV7
Android 2.3,może być z updatem do nowszych np. 4.0 i Cyanogenmod
512MB+ ramu
Aparat 5MP+
EDIT: Zmieniłem max cenę,jest ona w koronach szwedzkich. 1 korona = ~50 groszy

Skoro taka cena to po co ładować ARMv7 skoro można mieć jakiegoś dual-cora i kupić sgsa lub jakiegoś sony xperia s

LubiaK otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Sony Xperia S,polecam w Niedziele minie pierwszy tydzień użytkowania i bardzo pozytywnie oceniam.W sieci czytałem sporo negatywnych komentarzy na temat baterii ale tutaj znowu pozytyw bo wcale tak źle nie jest
W weekend zrobię nawet małą recenzję to się podzielę.

Ryan otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Bierz coś z nowej serii Xperii np. Sony Xperia S. Ona raczej spełnia twoje wymagania, a nawet je przekracza. Bardzo fajnie się ją obsługuje, bo kumpel ma i chwali. Ramy cenowe w tym przypadku też zostały zachowane.

Romland otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Xperia S - nie polecam. Znajomy kupił, po tygodniu miał minimalną skazę (a właściwie ukruszenie) na ekranie. W smartfonie za taką kasę nie spodziewałbym się takiego badziewia, ale cóż. Moja propozycja HTC One X. Czy wymóg ekranu 3.7" określa dokładna wartość czy minimalną?

[ Dodano: 20 gru 2012, o 22:50 ]
Albo nawet lepiej: Motorola RAZR Maxx. Genialna bateria, wykonanie, materiały i oczywiście szybkość działania.

boczkens otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Samsung Galaxy Note 2 najmocniejszy sprzęt od samsunga

wook otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Xperia S będzie dobrym wyborem w tej cenie moim zdaniem,duży wyświetlacz,dobry procesor,multimedialnie kozacki jest też.

hubert123454 otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

boczkens, minimalna

hubert123454 wrote:Xperia S będzie dobrym wyborem w tej cenie

Note 2 lepszy, więcej ramu, większy ekran, większa pojemność baterii (3100 mAh w N7100 kontara 1750 mAh w Xperii S), dodatkowo rysik do obsługii, Android 4.1, xperia pochodzi z Q1 a N7100 z Q4 więc dużo nowszy.

wook otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

Jeśli ma się taki budżet i wybiera Androida, to zakup samrtfona z dwoma rdzeniami już po prostu bardzo źle wygląda, IMHO. No chyba, że za pół roku będziesz zmieniał, to jeszcze ujdzie.

LubiaK wrote:Skoro taka cena to po co ładować ARMv7 skoro można mieć jakiegoś dual-cora i kupić sgsa lub jakiegoś sony xperia s

Napisałeś to tak, jakby architektura ARMv7 była wykorzystywana tylko w procesorach jednordzeniowych.

jonny otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

A ja powiem LG Nexus 4

IuDeX otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

wook, pojemność baterii może być duża ale li polimery mają to do siebie że długo nie trzymają i trzeba je ładować dość często ja swoją x8 co 2 dni ładuję.

hubert123454 otrzymał za ten post 1 punkty reputacji od 1 użytkowników:

skejter00.

hubert123454 wrote:li polimery mają to do siebie że długo nie trzymają i trzeba je ładować dość często ja swoją x8 co 2 dni ładuję.

Nie żebym się czepiał ale.. o czym ty pieprzysz?

IuDeX, o baterii że może, ma dużą pojemność ale jak używasz go to i tak bateria szybko leci o to mi chodziło a li-polimery do najlepszych nie należą najlepiej trzymają ltiowo-polimerowe.

Coś Cię chyba je***. Starsze E52 miały 1500 li-poly i trzymały lepiej niż nowsze E52, które dostały li-ion

HitFan otrzymał za ten post 2 punkty reputacji od 1 użytkowników:

hubert123454.