Nokia Hacking

pawelooss wrote:Nie wszystko musi być w 200% zapisane, jest jeszcze coś takiego jak rozum.

Wiem o tym i właśnie się na niego powołuje - w zgłaszaniu się na moderatora po co podawać informację nie wpływające na wybór, typu model telefonu. Skoro nie wpływa to na wybór moderatora to po co komu takie informacje?

ryba wrote:Jest coś nie tak z Twoim podejściem do świata. Doczepiasz się do jakiegoś szczegółu i później robisz z tego afere.

A w życiu! Normalnie dyskutuję. I tu i kiedyś tam z pawelooss'em. I proszę to sobie raz na zawsze zapamiętać - nie robię afery ale normalnie w świecie dyskutuję!

jojo87 wrote:normalnie w świecie dyskutuję!

Tak trochę z boku obserwuję ten temat i inne, no i ryba ma rację - coś z Tobą nie tak. Czepiasz się najdrobniejszych pierdółek, najdrobniejsze nieścisłości są dla Ciebie nie do przyjęcia. Każdy normalny człowiek się domyśli że model posiadanego telefonu nie będzie miał znaczenia przy ew. naborze moderatorów, każdy - oprócz Ciebie. A sprzeczanie się z każdym i z byle jakiego powodu ciężko nazwać dyskusją. Według mnie to zwykłe nabijanie postów.

Tyle ode mnie.

jojo87 wrote:Czy wg Ciebie Gązo5 dlatego, że nie umiem tworzyć patchy nie powinienem być nigdzie moderatorem?

Nie wiem, po co to zdanie - na FN może nie być takiego wymogu, gdzieś indziej może zaś być i będziesz musiał się z nim zgodzić. Twoja wypowiedź to zbyt daleko idąca generalizacja.

ryba wrote:To nie był mój pomysł o konieczności tworzenia patchy itd.

Faktycznie, większość tematu czytałem z telefonu i trochę mi się pomieszało.

jojo87 wrote:A w życiu! Normalnie dyskutuję. I tu i kiedyś tam z pawelooss'em. I proszę to sobie raz na zawsze zapamiętać - nie robię afery ale normalnie w świecie dyskutuję!

Może tym razem użyłem złego słowa. Nie robisz afere tylko dyskutujesz i nawet nie wiesz jak bardzo cenie to, że dyskutujesz i piszesz a co chodzi a nie stwierdzisz jedynie : "nie podoba mi się Twoj pomysł" . Ja również uważam, że dyskusje są potrzebę i lubię dyskutować. W samych dyskusjach nie ma według mnie nic złego. Tylko prosze Cie, nie dyskutujmy za przeproszeniem o duperelach tylko na poważne tematy. To czy pytanie o telefon komórkowy jest ważne czy nie powinno być zawarte w jednym poście i nic więcej. A Ty chcesz tutaj rozwinąć na ten temat wielka dyskusje. O to mi chodzi. Po prostu racjonalniej podejmuj i też zważ na wartość tematu na jaki rozmawiamy.


wygaszam

jojo87 wrote:Skoro nie wpływa to na wybór moderatora to po co komu takie informacje?

To czemu nie przeszkodziło Ci np. imię, a model telefonu już owszem? Równie dobrze można by wystosować w CV punkty o zainteresowaniach itp. Jaki ma to związek z możliwością moderowania? Żaden! Ale pozwala poznać kandydata. Bo nie wiem, jak to jest na FN, ale widzę, że moderujesz jedynie Ty i Mik2, więc może nie widzisz problemu w suchym wypełnianiu kolejnych punktów regulaminu, ale tu jest więcej moderatorów i potrzebna jest kooperacja i zwykłe dogadanie się. A im lepiej się kogoś zna, tym łatwiej się dogadać, czy znaleźć argumenty, które celniej trafią do danej osoby, proste.

jojo87 wrote:Normalnie dyskutuję.

Nie, czepiasz się. Mówi Ci to już ~10 osoba co najmniej. A żydowski aforyzm (chyba dobrze kojarzę) głosi: "jeśli 3 osoby mówią Ci, że jesteś pijany - idź spać".

[ Dodano: 7 mar 2010, o 19:12 ]
No i co typowe dla jojo87 (i co któryś raz się zdarza), teraz nie będzie już nic odpisywał, gdy wyczerpały mu się argumenty, a zajmie się np. uploadowaniem. Nie namawiam tym samym do off-topu, ale mógłby napisać choć raz "przepraszam za moje czepialstwo" czy coś, a nie był taki hardy i nie przyjmował żadnej krytyki. Ja staram się wycofywać, jeśli argumenty są przekonujące, choć nie ukrywam, że jest to bardzo trudne.

pawelooss wrote:No i co typowe dla jojo87 (i co któryś raz się zdarza), teraz nie będzie już nic odpisywał, gdy wyczerpały mu się argumenty

A właśnie, że guzik prawda. Postanowiłem odpowiedź po napisaniu tematów do uploadów (bo bym je przekładał w nieskończoność). Po prostu pośpieszyłeś się z tym osądem

ryba wrote:Tylko prosze Cie, nie dyskutujmy za przeproszeniem o duperelach tylko na poważne tematy.

W sumie nie głupi pomysł.

ryba wrote:A Ty chcesz tutaj rozwinąć na ten temat wielka dyskusje.

Bez przesady, co już moja wina. Samo jakoś tak wyszło

pawelooss wrote:To czemu nie przeszkodziło Ci np. imię, a model telefonu już owszem?

Powołam się na rozum o który wcześniej podałeś, przecież imię to podstawa

pawelooss wrote:nie wiem, jak to jest na FN, ale widzę, że moderujesz jedynie Ty i Mik2

A właśnie, że guzik prawda, jeszcze jedna taka osoba moderuje ale nie wstawia notek toteż nie dziw się, że nie wiesz o jej działaniach

pawelooss wrote:Nie, czepiasz się. Mówi Ci to już ~10 osoba co najmniej. A żydowski aforyzm (chyba dobrze kojarzę) głosi: "jeśli 3 osoby mówią Ci, że jesteś pijany - idź spać".

Głupota w 100% postaci. Dla przykładu, jeśli x osób będzie miało wątpliwości co do Twojej orientacji seksualnej to sam ją zmienisz? Bo szczerze wątpię.

Obydwoje (a moze troje) robicie z igły widły
Mimo spokojnego tonu dyskusji widać pewną nerowość/napięcie
Lepiej będzie jak zakończycie, a temat wyczyścicie.

Trudno, bo to już mnie wk***ia po prostu. Czepie się od zawsze i czepia jak rzep du**. O ile spraw technicznych jest to bardzo dobrą zaletą, o tyle w stosunku do wszelkich regulacji i życia forumowego jest to beznadziejnie wkurzające.

jojo87 wrote:A właśnie, że guzik prawda. Postanowiłem odpowiedź po napisaniu tematów do uploadów (bo bym je przekładał w nieskończoność). Po prostu pośpieszyłeś się z tym osądem

Du** blada. Równie dobrze mogłeś zobaczyć mój post i dopiero wtedy na to zareagować - i nikt nie może potwierdzić, co jest prawdą. Tak samo proszę Cię o odpowiedź w jednym temacie od 2 miechów, ale zakrywasz się durnowatą odpowiedzią "bO jA nIe Mam CzAsÓ". Ale na uploady i czepianie się w nowych tematach już masz? Rzadko używam tego słowa, ale jednak - żal.
I nie oczerniam, gdyż powtarzam - nikt z nas w tym momencie nie może udowodnić, co jest prawdą.

jojo87 wrote:przecież imię to podstawa

A ja nie wiem jak ma 3/4 modów na imię i żyję. Podstawa zależy dla kogo.

jojo87 wrote:Głupota w 100% postaci. Dla przykładu, jeśli x osób będzie miało wątpliwości co do Twojej orientacji seksualnej to sam ją zmienisz? Bo szczerze wątpię.

Jak zwykle pan Dociekliwy nie rozumie metafor i ich przesłania, tylko wszystko bierze dosłownie i wyolbrzymia. Humanista byłby z Ciebie kiepski, no chyba że jako specjalista od hiperbolizacji.

IuDeX wrote:Obydwoje (a moze troje) robicie z igły widły

I ch**. Przynajmniej potrafię się do tego przyznać, a nie tchórzę. W tej wypowiedzi zgromadziłem narastającą irytację z X sytuacji, więc nie dziwicie się, że tylko o taką duperelkę jaką jest model telefonu w wyborach się frustruję, bo chodzi o całokształt.

IuDeX wrote:Lepiej będzie jak zakończycie, a temat wyczyścicie.

Potem usunę OT, teraz mi się nie chce. Można więc spamić do woli.

lul

Pozdrawiam

jojo87 wrote:Powołam się na rozum o który wcześniej podałeś, przecież imię to podstawa

Hmmm...Mogę o imieniu powiedzieć to samu co o telefonie. W ciągu naszego życia poznajemy wielu ludzi o różnych imionach. Związane z tymi imionami stereotypy mogą pozostać i możesz nawet bez możliwości racjonalnego uzasadnienia uprzedzić się do osoby o konkretnym imieniu.

jojo87 wrote:Głupota w 100% postaci. Dla przykładu, jeśli x osób będzie miało wątpliwości co do Twojej orientacji seksualnej to sam ją zmienisz? Bo szczerze wątpię.

Jeśli x osób będzie miało wątpliwości co do mojej orientacji uznam, że robię coś co mnie identyfikuje z osobami o innej orientacji to bardzo prawdopodobne, że mają rację i ja to też dostrzegę. Siła autosugestii a nie głupota. My ludzie tak działamy.

IuDeX wrote:Obydwoje (a moze troje) robicie z igły widły
Mimo spokojnego tonu dyskusji widać pewną nerowość/napięcie
Lepiej będzie jak zakończycie, a temat wyczyścicie.

Dopóki dyskusja pozostaje dyskusją w czystej formie czyli bez argumentów ab personam to jest to dobra rzecz. Nawet jeśli występuje w Niej napięcie.

adrian219 wrote:Pozdrawiam

ja również pozdrawiam

pawelooss wrote:I ch**. Przynajmniej potrafię się do tego przyznać, a nie tchórzę. W tej wypowiedzi zgromadziłem narastającą irytację z X sytuacji, więc nie dziwicie się, że tylko o taką duperelkę jaką jest model telefonu w wyborach się frustruję, bo chodzi o całokształt.

No i to mi się podoba

adrian219 wrote:Pozdrawiam

Oczywiście ja też.
Piszcie piszcie, to się sprytnie wplotę

pawelooss wrote:Du** blada. Równie dobrze mogłeś zobaczyć mój post i dopiero wtedy na to zareagować - i nikt nie może potwierdzić, co jest prawdą.

Chciałem odpowiedzieć po napisaniu tematów do uplaodów i to zrobiłem, wierz mi lub nie, szczerzę - mam to głęboko w du...

pawelooss wrote:Tak samo proszę Cię o odpowiedź w jednym temacie od 2 miechów, ale zakrywasz się durnowatą odpowiedzią "bO jA nIe Mam CzAsÓ". Ale na uploady i czepianie się w nowych tematach już masz? Rzadko używam tego słowa, ale jednak - żal.

Że co proszę? Nie no, teraz po prostu przesadziłeś... Czy KIEDYKOLWIEK PISAŁEM DO CIEBIE JAK "POKEMONY" NIE, WIĘC DO ku*** NĘDZY NIE SUGERUJ TAK ALBO POKAŻ DOWÓD ŻE NIBY TAK ROBIŁEM Też z reguły tego nie piszę - żal, wciskać komuś nie jego wypowiedzi, pi***olony ŻAL!

pawelooss wrote:Ale na uploady i czepianie się w nowych tematach już masz?

Uploaduję pliki bo taką mam tutaj rangę, jeśli Ci to się nie podoba to mogę ją sobie zmienić. Oczywiście, biedny pawelooss bo unikam odpowiedzi w pewnym temacie wykręcając się brakiem czasu... Jeśli tak bardzo chcesz wiedzieć to na prawdę mi go brakuje, brakuje także na: obejrzenie kilku filmów na których mi zależy, przeczytaniu kilku książek, zrobieniu pewnej ilości projektów na forum, które moderuję i WIELU INNYCH RZECZY

ryba wrote:Jeśli x osób będzie miało wątpliwości co do mojej orientacji uznam, że robię coś co mnie identyfikuje z osobami o innej orientacji to bardzo prawdopodobne, że mają rację i ja to też dostrzegę.

Owszem, zgadzam się ale czy mi chodzi o to CZY JĄ ZMIENISZ? Nie o to zastanowienie się nad swoim postępowaniem ale o REALNĄ CAŁKOWITĄ ZMIANĘ ORIENTACJI.

Gązo5 wrote:znajomość hw,sw telefonu

I tak bez sensu, tak jak wcześniej pisałem, modzi są od moderowania, od pomagania są inne osoby.

[ Komentarz dodany przez: boczkens: 7 marca 2010, o 21:30 ]
Pozostawię tą kwestię do rozpatrzenia przez Paweloossa, ale chyba przegiąłeś... Do cholery, to jest admin. Trochę szacunku! Jpd, żeby upominać dojrzałego 22 latka... Rzadka sytuacja.

jojo87 wrote:pawelooss napisał(a):
Tak samo proszę Cię o odpowiedź w jednym temacie od 2 miechów, ale zakrywasz się durnowatą odpowiedzią "bO jA nIe Mam CzAsÓ". Ale na uploady i czepianie się w nowych tematach już masz? Rzadko używam tego słowa, ale jednak - żal.
Że co proszę? Nie no, teraz po prostu przesadziłeś... Czy KIEDYKOLWIEK PISAŁEM DO CIEBIE JAK "POKEMONY" NIE, WIĘC DO ku*** NĘDZY NIE SUGERUJ TAK ALBO POKAŻ DOWÓD ŻE NIBY TAK ROBIŁEM Też z reguły tego nie piszę - żal, wciskać komuś nie jego wypowiedzi, pi***olony ŻAL!

Może i tak, rację masz, ale nie tak ostro

jojo87 wrote:Chciałem odpowiedzieć po napisaniu tematów do uplaodów i to zrobiłem, wierz mi lub nie, szczerzę - mam to głęboko w du...

Skoro to masz tak głęboko, tam gdzie Słońce nie dochodzi, to dlaczego piszesz w takie sposób :

Że co proszę? Nie no, teraz po prostu przesadziłeś... Czy KIEDYKOLWIEK PISAŁEM DO CIEBIE JAK "POKEMONY" NIE, WIĘC DO ku*** NĘDZY NIE SUGERUJ TAK ALBO POKAŻ DOWÓD ŻE NIBY TAK ROBIŁEM Też z reguły tego nie piszę - żal, wciskać komuś nie jego wypowiedzi, pi***olony ŻAL!

Trochę się zapędzasz w kozi róg, jak dla mnie. Chyba powoli czas kończyć tą jałową, jak dla mnie dyskusję.

jojo87 wrote:Że co proszę? Nie no, teraz po prostu przesadziłeś... Czy KIEDYKOLWIEK PISAŁEM DO CIEBIE JAK "POKEMONY" NIE, WIĘC DO ku*** NĘDZY NIE SUGERUJ TAK ALBO POKAŻ DOWÓD ŻE NIBY TAK ROBIŁEM Też z reguły tego nie piszę - żal, wciskać komuś nie jego wypowiedzi, pi***olony ŻAL!

Chciałem przedstawić IMO durnowatość tego argumentu o braku czasu, a najlepszą formą na przedstawienie tego wydał mi się pokemioniasty bełkot z błędami. Faktycznie może zbyt daleko się zapędziłem i część userów mogła to odebrać nazbyt dosłownie (chociażby znów wiadomo kto;]), dlatego też chciałbym przeprosić za tą sugestię i potwierdzić, że nigdy do mnie w taki sPoSub nie pisaueś.

boczkens wrote:Pozostawię tą kwestię do rozpatrzenia przez Paweloossa, ale chyba przegiąłeś... Do cholery, to jest admin. Trochę szacunku!

Ja nie prosiłem się o protekcję. Jestem zwykłym człowiekiem i można mi nazdać, również przy pomocy mocnych słów, a nawet bardzo chętnie tego wysłucham, jeśli płyną za tym też jakieś argumenty. Po raz kolejny chciałem powtórzyć, że nie jestem typem admina, który banuje za jakąkolwiek krytykę - może was to dziwi, jest to niespotykane itd., ale tak jest. Tak więc nie bać się, jeśli coś wam ciąży.


A teraz do off-tematu.

jojo87 wrote:Owszem, zgadzam się ale czy mi chodzi o to CZY JĄ ZMIENISZ? Nie o to zastanowienie się nad swoim postępowaniem ale o REALNĄ CAŁKOWITĄ ZMIANĘ ORIENTACJI.

Czy Ty jesteś za przeproszeniem głupi, że tego nie rozumiesz? Przecież wyraźnie z wypowiedzi ryby wynika, że najprawdopodobniej starałby się wyeliminować te elementy, które wskazywałyby w tym wypadku na jego przynależność do innej orientacji, jeśli nie chciałby być z nią identyfikowany. Jeśli mówię nieprawdę, niech ryba mnie poprawi i napisze co miał na myśli.

jojo87 wrote:Jeśli tak bardzo chcesz wiedzieć to na prawdę mi go brakuje, brakuje także na: obejrzenie kilku filmów na których mi zależy, przeczytaniu kilku książek, zrobieniu pewnej ilości projektów na forum, które moderuję i WIELU INNYCH RZECZY

Oj, bo nam zrobi się Ciebie żal... Przeczytanie tamtego tematu to kwestia max. 10 minut, które poświęciłeś dziś np. na zbędną dyskusję w tym (tamtym) temacie. Wszystko to każe przypuszczać, że nie chcesz odpowiedzieć, gdyż dotykane są tam Twoje "doktryny" i odwieczny dylemat w stosunkach między nami - permanentny i dosłowny zapis vs. trochę oleju w głowie i zdrowy rozsądek.

[Chodzi o temat http://nokiahacking.pl/co-jest-wazniejsze-zasady-i-prawa-czy-zdrowy-rozsadek-vt6570.htm, gdzie to już dawno poprosiłem go, by odpowiedział, jak zachowałby się w wymyślonej sytuacji admina przeprowadzającego wybory na modów. Obietnicy nie dotrzymał.]