Przemek.B wrote:Niech bierze 6303c ,telefon jest jak dla mnie w ostatnim czasie (1,5 roku)nzastopiony .Ładnie gra na słuchawkach,w miare spoko się pisze Aparat robi nawet ładne zdjecia jak na 3,2 mega pixele.

Nic nie zyska z 6300 na 6303i... juz lepiej 6300i bo ma wifi. Ale naprawde c5 + wi fi tele genialny. Może jeszcze e5, podobna do c5 ma wi fi 5MP aparat qwerty. s60v3

Ja bym stawiał na 6220c. Genialny telefon z genialnymi możliwościami. Ewentaulanie lepszo-gorszą 6720c. Tylko że ten model jest trochę upośledzony, bo poza głośnikami stereo i jackiem 3.5mm ma gorszy aparat i kamerę.

Dzięki za tak szybkie odpowiedzi:)Przemek.B, proponowałem mojemu bratu bo tez mam 6303c ale nie podoba mu wygląd tego telefonu.Qubi nie wiem czy opłaca mu się brać 6300i po wygląd ten sam i tylko dojdzie mu wifi.Nad C5 mówił że się zastanowi jednak bardziej interesuje go E51 i E52.Czytał o E66 jednak boi się tego slidera.Teraz do was pytania a właściwiej pytania do posiadaczy E51 i E52 abyście wypowiedzieli się na temat tych telefonów(podali plusy i minusy).

W E52 do du** jest obudowa, ale super bateria.
W E51 odwrotnie.

mikas1996 wrote:Dzięki za tak szybkie odpowiedzi:)Przemek.B, proponowałem mojemu bratu bo tez mam 6303c ale nie podoba mu wygląd tego telefonu.Qubi nie wiem czy opłaca mu się brać 6300i po wygląd ten sam i tylko dojdzie mu wifi.Nad C5 mówił że się zastanowi jednak bardziej interesuje go E51 i E52.Czytał o E66 jednak boi się tego slidera.Teraz do was pytania a właściwiej pytania do posiadaczy E51 i E52 abyście wypowiedzieli się na temat tych telefonów(podali plusy i minusy).

Ja nic nie mówiłem o 6300i ja Tylko napisałem ze mu sie nie opłaca. niech pomyśli nad e52, e51, i e66.

Fakt, na e66 slider nie jest najmocniejszy.

mikas1996 wrote:E52

Telefon miałem okazje testować przez kilka godzinn i powiem tak ''Symbian'' który jest w tym telefonie chodzi mega dobrze , zdjecia nie miałem okazji robić ale coś słyszałem że niby dobre robi, lecz tak jak pisał któryś z mych przedmówców że po prostu obudowa jest bardzo słabej jakości , wygodnie sie go trzymie w ręce ,bateria jest taka jak w 6303(nie ten sam model bateri ,lecz nie jest pewien)czyli długo trzyma jak na telefon z tyloma bajerami.
Pozdrawiam Przemek.B

Przemek, różnica taka, że Ty masz pewnie tysiąc coś miliamperogodzin Li-Ion, a E52 ma 1500mAh Li-Poly

Ja używałem E52 i E51 bardziej ci radziłbym brać E52 pomimo tej wyższej ceny i tej obudowy. E51 ma za duży odstęp między klawiaturą a ekranem, baterię o pojemności 1050mAh Li-on, a E52 1500mAh Li-Poly. Symbian w obu modelach równie szybki. Oprócz tego E51 ma kiepski aparat jak na te 2 megapixele, w E50 było 1,3 megapixela i E51 robiła tylko troszkę lepsze zdjęcia od E50.

pożądne 2MP to miała N70, albo SE K750i.

Witam ponownie:) A więc brat był wczoraj w komisie GSM oglądać telefony i powiedział mi ze E52 które tam były to ich cena była po prostu z kosmosu ( 630zł ) Była tam Nokia X2 za bardzo niską cenę 230 zł która spodobała.Miałem okazje użytkować ten telefon przez krótki czas ale na 100% do muzyki jest idealna jak i do sms-owani:) do internetu pewnie zła by też nie była.Moja proźba kolejna jest do was czy ta cena nie jest wam podejrzana.Brat wspominał mi też o N79 która tam była i też jest nią zainteresowany i czybyście mogłi cos wiecej napisać na temat tego telefonu.Decyzja o kupnie zapada w poniedziałek:]

n79 to bardzo malo popularny telefon u nas, to jest praktycznie nokia n82 w innej obudowie. Ogladalem ja kiedys w media markt i prezentuje sie spoko. Jak wiekszosc nokii z serii N robi dobre zdjecia i ma szerokie zastosowania multimedialne. X2 nie ma wifi, wyglada troche zabawkowo, ale o gustach sie nie dyskutuje jak ma mozliwosc to niech przetestuje muze na obudwu telefonach, poza tym x2 ma chyba wygodniejsze i wieksze klawisze